台灣可以用游擊戰，取代正規作戰嗎?
我們檢視一下，克勞塞為茲對於這個問題的看法為何：
克勞塞維茲‧戰爭論
第六篇 防禦‧第二十六章 全國皆兵
克勞塞維茲認為，有，
但是，這種情況並不多見； (幾乎等於是"沒有")
必須幅員廣大， 只有當侵入軍的兵力，與這個國家的面積太不成比例，才有可能；
(問題是，台灣幅員廣大?)
所以，克勞塞維茲不鼓勵以這種純粹游擊戰的方式戰鬥；
並且認為，我們在規劃游擊戰的時候，必須假定有正規軍作戰與游擊戰相配合。
結論：
游擊戰 不是不能打， 游擊戰必須是輔助戰爭，
必須有正規作戰，游擊戰只是配合正規作戰 !!!
光靠游擊戰是否可以打贏戰爭 ??? ......幾乎是不可能。
請先 登入 以發表留言。